tiszta beszéd a közélet és a civil társadalom kérdéseiről
Kategória: Vélemény
Sorra buknak el az elmúlt évek szigorú európai költségvetési politikája mellett kiálló európai politikusok és az emberektől komoly áldozatot kívánó megszorítások eddig nem is túl eredményesek. A politikusok mégsem tehetik meg, hogy egyszerűen bedobják a gyeplőt. Miért nincs alternatívája a megszorításoknak és merre vezet Orbán Viktor magyar útja?
Ha tehát elfogadjuk egyfelől az állami pártfinanszírozás tilalmát, másfelől a magáncégek állami finanszírozásának színlegális voltát, akkor a 2014-es választások már el vannak dőlve. Így a nehéz gazdasági helyzetre való tekintettel meg se kell rendezni őket.
A magyar bankrendszer gyötrelmeiről szóló cikket közöl a Financial Times. Az írás konklúziója szerint nem zárható ki a hitelezés teljes lefagyása.
Soha ekkora érdeklődés nem volt a hazai nagytőkések viselt dolgaival kapcsolatban, mint eddig - a Google keresők és az Observer adatai szerint.
Ez közgépes fejjel teljesen elgondolhatatlan, hiszen kinek mi köze hozzá, hogy ők nyernek szinte minden lényeges közbeszerzést, építőipari pályázatot. Egyébként kormányokon átívelően, lásd a Margit híd igencsak drágának tűnő felújítását, és akkor innen tennénk fel azt a költői kérdést, hogy a Fidesz hatalomátvétele után mikor és pontosan miért engedték ki az előzetesből Mesterházy Ernőt.
Legyen civil öntudat!: Mit akar a Milla? Kit támogatnának és vajon hogyan gondolkodnak Dopeman köztársasági elnökké választásáról? Juhász Péter, a Millióan a magyar sajtószabadságért Facebook-csoport alapítója civil öntudatról, a Fidesz-kormány esetleges leváltásáról és a közjó érdekeinek érvényesítéséről beszélt a Mandinernek. Interjú. - Témák: , Milla, sajtószabadság, 4K!, Fidesz-kormány, Juhász Péter, civilek, mozgalom, interjú, sajtó, tüntetés, Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc
A minapi rövid hír szerint bűncselekmény hiányában megszüntette a filozófuspályázatok ügyében indított egyik nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya. A STOP az egyik érintettet, Heller Ágnes filozófust kérte, hogy kommentálja a feljelentő Budai Gyula kormánybiztos tévedését.
Eredetileg interjút kértem a nemzetgazdasági minisztertől, de mivel a sajtóosztály válaszra sem méltatott, egyszerűbbnek tartottam megkeresni a kérdéseimre a választ Matolcsy György korábbi nyilatkozataiból, beszédeiből és interjúiból. Képzelt kérdések és valós mondatok.
Navracsics Tibor igazságügy-miniszter és miniszterelnök-helyettes találva érezte magát legutóbbi blogposztunk miatt, melyben három munkatársunk véleményén keresztül a szemére vetettük a Cozma-ügy kapcsán tett lépését. Alább közöljük a levelet, amit a miniszter sajtófőnöke írt nekünk, valamint azt a levelet, amit a miniszter a Kúria elnökének küldött....Nem tartjuk feladatunknak a sajtófőnök csúsztatásainak és tévedéseinek korrekcióját, a két levél önmagáért beszél.
Egyszerű belátni: Ha a nagy nyereségeket elvonják, akkor bolond az, aki eléréséért erőfeszítéseket tesz. A vállalati innovációk alacsony szintje, a pangó üzleti beruházások biztos jelei annak, hogy Magyarországon nem a forrásaik befektetésétől várják a vállalkozók életük javulását. Nyilvánvaló az is, hogy az elkonfiskálható nyereség reményében munkát sem adnak több embernek, mint amennyit a kis – nem feltűnő – profit megtermeléséhez foglalkoztatni kell.
Elküldés e-mailben