nagyvilág

Orwell és Havel Davosban

A valóságosan létező orwellizmus

Mark Carney kanadai miniszterelnök Svájcban méltóságteljes hegycsúcsként magasodott a davosi kalmárnyüzsgés fölé. Január 20-án ellenállást hirdetett Orwell valóra vált disztópiája ellen.

Amit a brit író az ’1984’ című regényében Óceánia, Eurázsia és Amerika mindent bekebelező, hol háborúzó, hol egyezkedő diktatúráiról írt (egyébként már akkor, majd száz éve is Kínára, Oroszországra és az Egyesült Államokra utalva), az Donald Trump Nagy Testvérré válásával immár a mi élő valóságunk.

Az amerikai álom konyec?

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Hahner Péter történész (Rubicon Intézet)
  • Bozóki András politológus (CEU)
Házigazda
  • Széky János publicista (ÉS)

De mit szólna ehhez George Washington?

Vezérlő eszmékben, vallott értékekben és magatartási szokásokban elég jelentősnek tűnik a különbség az alapító atyák és az Egyesült Államokat most vezető Donald Trump és adminisztrációja között. A kortárs amerikai vezetés értékkészletében kissé mintha hátrébb sorolódott volna a hatalommegosztás, George Washingtonnak pedig valószínűleg nem okozott volna élvezetet, ha más államok vezetői az ő seggének csókolgatásával ismernék el alávetettségüket.

Másnap

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Sz. Bíró Zoltán történész, Oroszország-szakértő
  • Róna Péter közgazdász, professzor (Oxfordi Egyetem, Blackfriars Hall)
Házigazda
  • Tordai Bence képviselő

Kormányzás egy felbolydult világban

Mi lesz másnap, amikor véget ér Oroszország ukrajnai inváziója,  és  mi lesz másnap, amikor Magyarországon is lezajlottak a parlamenti választások? Tudjuk, győzni nehéz, kormányozni viszont még nehezebb.

Milyen külpolitikai környezet vár az új magyar kormányra? Mi lesz Oroszországgal, Ukrajnával. Pacifikálható-e a „véres övezet”? Kitart-e a Nyugat egysége? Hogyan reagál a világgazdaság a politikai környezet változásaira? Hogyan kormányozhat egy kormány a kezét gúzsbakötő közjogi rendszerben? Mi a teendő a közintézmények Orbán ügynökeivel feltöltött vezetőivel?

Még össze sem számlálták a halottakat az oszlói robbantás színhelyén, illetve Utøya szigetén, sokan már az iszlám terrorizmus újabb sikerét vizionálták. A tragédiasorozat másnapján a Jane’s Intelligence Weekly, a neves hírszerzési elemzőközpont is egy olyan helyzetjelentéssel állt elő, mely ugyan négy lehetséges verziót ajánlott megfontolásra, ám közülük elsőként mégis az iszlám kapcsolatot valószínűsítette. Nem véletlenül persze. Ám mindaz, ami az elmúlt napokban Norvégiában lezajlott egy szélesebb eseménysor tartozéka, és ennek megértése nélkül a kortárs történelmi folyamatok lényege siklana el.

Nem csodálkozom, hogy a zavarodottságon, amit a Lantos Intézet első rendezvénye utáni botrány okozott, inkább kínos hallgatással próbálta magát gyorsan túltenni mindenki. Mint ismeretes, a Demokrácia és emberi jogok című eseményre egy olyan egyiptomi politikus is meghívót kapott, aki a konferencia szünetében a Washington Times jelen lévő tudósítójának lazán gyermekmesének nevezte a holokausztot, Anna Frank naplóját hamisítványnak, ráadásul a 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadást megpróbálta az amerikaiak, úgy általában a CIA és a [q]katonai-ipari komplexum[/q], valamint az izraeli Moszad nyakába varrni.

Liberális klubunkban a közeljövőben rendezvényt tervezünk az arab világban zajló forradalmi eseményekről. A pontos időpontot még nem tudjuk, mert az a jelenleg a helyszínen, Tunéziában tartózkodó Eörsi Mátyás barátunk hazaérkezésétől függ. Addig is fogadják szeretettel a tőle kapott friss videófelvételeket.