tiszta beszéd a közélet és a civil társadalom kérdéseiről
Kategória: parlament
A Magyar Szolidaritás Mozgalom a december 23-i parlament előtti tüntetésen a Fidesz autokratikus hatalmával szemben az Ellenzéki Kerekasztal (EKA) létrehozásának szükségességét hirdette meg. E szándékot azóta támogatták mind a parlament demokratikus pártjai (DK, LMP, MSZP), mind a szakszervezetek és civil szervezetek. Hogy az EKA gondolata egyáltalán felmerülhetett, csak azt jelzi, hogy mára felszámoltatott a liberális parlamenti demokrácia intézményrendszere, mely a rendszerváltás óta a nyugati demokráciákra jellemző érdekegyeztetés, beszámítás és a politikai verseny civilizált mechanizmusait biztosította.
A vélemény- és érdekartikuláció (a szólás- és sajtószabadság), az érdekérvényesítés (választójogi rendszer) és az érdeksérelmekkel szembeni jogorvoslatot nyújtani képes intézmények (Alkotmánybíróság, bíróság) jogainak korlátozása olyan helyzetet teremtett, ahol revelációként hatott a felismerés: itt nem lesz elég az egyszerű kormányváltás, rendszerváltásra lesz szükség. Sorsdöntő, hogy milyen hosszúnak bizonyul a III. Köztársaság kimúlása és a negyedik megszületése között az autokratikus interregnum.
Bár a történelmi párhuzam kézenfekvőnek látszik, amit az EKA elnevezés épp úgy sugall, mint az események egyik legígéretesebb szereplőjének, a Magyar Szolidaritási Mozgalomnak a névválasztása is, a helyzet a két évtizeddel korábbitól gyökeresen eltérő. Az EKA nevében foglalt igényen, továbbá az összefogás és a rendszerváltás szükségességén kívül ma semmi nem hasonlít az egykori helyzetre. » Tovább »
Időközi választás a kerületbenNem szabad beugrani a közvélemény-kutatásoknak, illetve összefüggéseiben kell értelmezni őket. Egyszerre lehet igaz, hogy a Fidesz több mint egymillió 2010-es szavazóját mára elvesztette, de a második kerületi időközi választások szinte hajszálra ugyanazt az eredményt mutatják, mint Orbán uralomra kerülésekor. Mert egy dolog biztosan nem változott, s ez a legfőbb tanulsága a szavazásnak: a létező ellenzék nem jelent alternatívát a választóknak.
Az ellenzéki jelöltek nem értették meg a helyzetet. Hazai pályán Láng Zsoltot, a polgármestert nem tudják legyőzni, Láng Zsolt, a kormány embere viszont verhető.
Ha lett volna valaki, aki mindazt a szemébe vágja a Fidesz jelöltjének, ami miatt az a bizonyos egymillió elhagyta a kormány táborát, akkor talán a hiányzó 40%-ot is el lehetett volna csábítani az urnákhoz. Akkor akár országos esemény is lehetett volna ez az időközi választás. » Tovább »
A 2011. november 27-én lezajlott második fordulón a jelöltjek a következő eredményt érték el:
| Képviselőjelölt | Összes szavazat | Kapott szavazat | Szavazati arány |
|---|---|---|---|
| Bodor Zoltán (Jobbik) | 16489 | 619 | 3,75% |
| Karácsony Gergely (LMP) | 16489 | 1064 | 6,45% |
| Kovácsis Ádám (JESZ) | 16489 | 131 | 0,79% |
| Láng Zsolt (Fidesz) | 16489 | 9637 | 58,45% |
| Lévai Katalin (MSZP) | 16489 | 5038 | 30,55% |
Örömteli dolog, hogy végre nem Balsai fogja képviselni a II. kerületieket a parlamentben. Ez jó lesz nekünk, de súlyos árat fizet érte az ország, mert az illetőt alkotmánybíróvá választották, ezért adja fel parlamenti mandátumát. Az Országos Választási Bizottság november 13-ra írta ki az időközi választást. » Tovább »
Az SZDSZ tudományos háttérintézete, a Politikai Szakértői Intézet összefoglalót készített az Országgyűlés 1999. I. félévi munkájáról. A tavaly alakult „virtuális intézet” elsősorban szakértői háttérmunkák koordinálására szerveződött, és mind a párt, mind a frakció számára végez szakmai feladatokat. » Tovább »
Elküldés e-mailben
