Rendezvényeink

Elveszett szabadság

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Demszky Gábor

A főpolgármester története

Ma azt kérdezik az emberek, ki lehetne az a politikus, akit mérsékelt baloldaliak, liberálisok és mérsékelt jobboldaliak is támogatni tudnának? Karaktere valami olyasféle lehet, mint a Demszkyé, aki ezen csoportok támogatása nélkül aligha lehetett volna 20 évig választott (!) főpolgármester. Vajon mi volt a titka? És miért nem működött sikeresen, amikor országos politikába kezdett?

Minderről olvashatunk majd egy közeljövőben megjelenő könyvben, melyben Demszky, a főpolgármester meséli el az elmúlt húsz év történetét, ahogy azt Gábor, a magánszemély megélte. Ez a mű egyelőre csak szamizdatban létezik. Ez a beszélgetés az első kiadás. Érdemes meghallgatni.

Az örmény eset

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Ara-Kovács Attila külpolitikai szakértő
  • Bíró Nagy András, a Policy Solutions vezető elemzője
Házigazda
  • Kuncze Gábor

Elbaltázott külpolitika

Az örmény elnök bejelentette: megszakítják a diplomáciai kapcsolatokat Magyarországgal. Ilyesmire legutóbb az 1956-os forradalom eltiprására adott válaszlépésként került sor több mint ötven évvel ezelőtt. Hogyan jutottunk idáig, mi zajlik a magyar diplomáciában, s egyáltalán a kormányzati politikában?

Egyszeri üzemzavar, vagy a külpolitikai szakértői gárda felszámolásának egyenes következménye? Jóhiszeműség, vagy a jó erkölcsök teljes mellőzése?

Magyarország kormánya elérte, hogy Oroszország, az USA, Irán és az EU egyszerre vonja össze szemöldökét, majd figyelmeztessen a helyzet komolyságára.

Profi amatőrök – amatőr profik II.

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Magyar Bálint
  • Pető Iván
Házigazda
  • Kuncze Gábor

Az SZDSZ története – a Chartától a koalícióig

A Budai Liberális Klub és a Szabadelvű Polgári Egyesület rendezésében

Magyar Bálint és Pető Iván könyvet írnak az SZDSZ történetéről, a kötetet Kozák Márton szerkeszti. A munkában valahol félúton járnak, az eddig elkészült fejezetek a Népszabadságban olvashatók.

A nagy sikerű, nézőcsúcsot hozó májusi beszélgetés után ezúttal a Chartától a koalícióig tartó időszak történéseiről beszélget a szerzőkkel Kuncze Gábor.

Profi amatőrök – amatőr profik

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Magyar Bálint
  • Pető Iván
Házigazda
  • Kuncze Gábor

Az SZDSZ története – a kezdetektől a koalícióig

A Budai Liberális Klub és a Szabadelvű Polgári Egyesület rendezésében

Magyar Bálint és Pető Iván könyvet írnak az SZDSZ történetéről, a kötetet Kozák Márton szerkeszti. A munkában valahol félúton járnak, az eddig elkészült fejezetek a Népszabadságban olvashatók.

A rendszerváltás árulói, vagy szabadság utolsó védelmezői? Lehet-e a jelszó egyszerre a szabadság és a szolidaritás? Az SZDSZ-t a liberális értelmiség, vagy a saját rossz döntései pusztították az évek során? Tamás Gáspár Miklós és Bauer Tamás egymásból léptek ki, vagy az SZDSZ-ből? A magyar szabadság és szolidaritás ügye kinek a kezében volt 1985 és 1995 között? És azóta?

Ez alkalommal pályatársuk és jó ideig pártelnökük, Kuncze Gábor kérdezi a szerzőket a könyv eddig elkészült fejezetei alapján.

Fő, hogy nem vagyunk gyarmat!

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • A Médiatanács egy tagja
  • Arató András, a Klubrádió elnöke
  • Széky János publicista
Házigazda
  • Kozák Márton médiaszociológus

A Klubrádió és más médiatörténetek

A puding próbája az evés, a médiaszabályozásé a gyakorlat. A csaknem két év alatt megtudhattuk, mi készült a boszorkánykonyhában, miféle régi korokból ismerős ízeket kevertek ki a gondosan titkolt receptből dolgozó ismeretlenek.

Van polgártársunk, aki szerint az igazságszolgáltatásunk összességében demokratikusabb a németnél és az osztráknál, és hiszünk is neki. De mi a helyzet a média frontján? Mit bizonyít a Klubrádiót érintő két bírósági ítélet? A bíróság függetlenségét? A bíróság hibás jogértelmezéseit? A jogvégzett tagokból álló Médiatanács alkalmatlanságát? Vagy valami mást? Az egyértelmű és minden bizonytalanságtól mentes jogi környezet kialakítása mellett síkra szálló médiahatóság és a szándékosan gyenge pályázattal kellemetlenkedő rádió konfliktusa sok megbeszélnivalóval szolgál.

Deák Ferenc a sírjában forog

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Auer János (Médiatanács)
  • Németh Vladimir (Közszolgálati Közalapítvány)
  • Horvát János újságíró
  • Széky János publicista
Házigazda
  • Kozák Márton

Hidegvérrel 2. – újabb médiaügyi elbeszélgetés

Másfél évvel az első médiacsomag kipakolása és egy évvel a médiatörvény megszavazása után immár nem előfeltevéseink, hanem tapasztalataink vannak arról, hogy ment-e e jogszabályok és az abban foglaltak alapján életre hívott szervezetek tevékenysége által a médiaszabadság ügye elébb. Következésképpen a beszélgetésben várhatóan háttérbe szorul a hitvita-jelleg, helyette konkrét példákon (mint amilyen mondjuk a Papp vs. Cohn-Bendit eset részletekbe menő taglalása) szerezhetünk ismereteket arról, hogy hogyan működnek az olyan egzotikus (ti. mert vagy az nem világos, hogy hogyan, vagy azt, hogy miért) szervezetek, mint a Médiatanács és Közszolgálati Közalapítvány. És föltesszük a létező legfontosabb médiaügyi kérdést: mit csinál a sírjában Deák Ferenc?

Az egy évvel ezelőtti beszélgetést az különbözteti meg a mostanitól, hogy akkor kevesebb volt a tapasztalat. Ami nem, az az, hogy a vitázok között örömünkre most is lesz hivatalos személy, nem is egy. Ez tényleg olyan hagyomány, amire büszkék vagyunk.

Aki látta már, amint a Médiatanács és Közszolgálati Közalapítvány egy-egy tagja együtt mutatkozik nem polgári körös személyekkel, mi több, vitatkoznak, ne jöjjön a Budai Liberális Klubba. A többieknek érdemes.

Előre a múltba vagy vissza a jövőbe?

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek

Eörsi Mátyás, az NDI tanácsadója 

Házigazda

Ara-Kovács Attila, a Republikon Institute – Budapest Centre of Foreign Policy igazgatója 

Avagy mit üzen az arab tavasz?

Épp egy éve annak, hogy az arab világban útjára indult az a forradalmi hullám, ami számos diktátor uralmát megdöntötte. A Tunéziában kitört lázadás – felforgatva Egyiptom és Bahrein addigi csöndesen korrupt hétköznapjait – néhány hete Líbiában tetőzött, megpecsételve a világ talán legegzotikusabb és páratlanul esztelen diktátorának, Kadhafi „ezredesnek” a sorsát. A vita még folyik arról, milyen természetűek voltak e változások, forradalmak voltak-e vagy csak a tömeges elégedetlenség és nyomor lázadásai, ám válasz még egyik kérdésre sem született, legkevésbé arra: ki teremt majd élhető rendet a diktatúrák romjain.

Orbán, az áruló

1026 Budapest, Orsó utca 43.
Vendégek
  • Beszédet mond: Rajk László
  • Közreműködik: Bródy János

Mint Kádár Nagy Imrét és örökségét, Orbán elárulta, megölte és jeltelen sírba temette az 1956-os forradalom örökségét, a demokratikus rendszerváltást, amiben ugyanúgy részt vett egy pillanatig, mint Kádár Nagy Imre kormányában. És naponta öli tovább legszebb örökségünket. A Kossuth-címert. A köztársaságot. 1956 forradalmát, Nagy Imre és mártírtársai emlékét. A nemzeti együttműködést. A demokratikus alkotmányt. Az alkotmánybíráskodást. A kormány elszámoltathatóságát. Az egyén és a civil társadalom halalomtól való függetlenségét. A művészet szabadságát. A sajtó félelemnélküliségét. A vallás szabadságát. A jog uralmát. A bírói függetlenséget. A tulajdon biztonságát. A tanszabadságot. A szakszervezeti jogokat. A munkabeszüntetés jogát. A bűnüldözés politikai semlegességét, megbízhatóságát. A szegényekkel és elesettekkel való szolidaritást. A választás szabadságát. A Nyugathoz tartozásunkat. A békét Európával és szomszédainkkal. Szolidaritásunkat a világ önkényuralmainak áldozataival.