Rendezvényeink

Az orosz medve ölelése

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Banai Károly nagykövet
  • Jeszenszky Géza, az Antall-kormány egykori külügyminisztere
  • Széky János publicista, az ÉS rovatvezetője
Házigazda
  • Horváth Gábor, a Népszabadság külpolitikai rovatvezetője

Felgyorsult világpolitika és benne Magyarország

Október huszonharmadikán

1026 Budapest, Orsó utca 43.
Vendégek
  • Beszédet mond: Kuncze Gábor, a Szabadelvű Polgári Egyesület elnöke
  • Közreműködik: Rejtő Gábor énekes krónikás

Megemlékezés az 56-os forradalomról és menekültjeiről

A kerületi liberálisok 1989 óta minden évben Nagy Imre egykori házánál emlékeznek az 1956-os forradalomra. Ehhez az illiberális demokráciában is ragaszkodunk. Budapesten ma ez az egyetlen hely, ahol a liberálisok együtt ünnepelhetnek. Mindenkit szeretettel várunk!

Az elnembocsátott légió

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Gyekiczki András, a BM egykori kabinetfőnöke
  • Kenedi János író, az 56-os Intézet munkatársa
  • Széky János publicista
Házigazda
  • Koncz Imre

Titkosszolgálatok a rendszerváltáskor

Migráció, halálbüntetés, szegénység és a keresztény egyházak

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Donáth László evangélikus lelkész
  • Mártonffy Marcell teológus, Andrássy Egyetem
  • Acsay Balázs
Házigazda
  • Szentpéteri Nagy Richard politológus, alkotmányjogász

(Reuters/Scanpix)

Az utóbbi hetek közéleti vitáinak legforróbb témái nem a korrupció, az oktatás vagy a kivándorlás, hanem a halálbüntetés és a menekültügy művileg generált kérdései voltak. A miniszterelnök nem a magyar társadalom előtt álló legfontosabb problémákat, hanem az aljas ösztönöket mozgásba hozni képes kérdéseket igyekezett középpontba állítani. Mivel ezek nem csupán, sőt, talán nem is elsődlegesen politikai, hanem humanitárius kérdések voltak, az emberek kíváncsian várták a legnagyobb magyarországi egyházak – az evangélikusok és a katolikusok időközben megszületett – állásfoglalását.

Miért nem reagáltak az egyházak gyorsabban? Politizálás-e, ha egyértelműen kifejtik álláspontjukat humanitárius ügyekben? Mi a teendő a tízparancsolat némelyikét (elsőrendűen a ne lopj! és a ne hazudj!) látványosan semmibe vevő politikai hatalommal? Milyen tapasztalatokat szereztek az egyházak menekültügyi, szegénygondozási és más humanitárius tevékenységük során?

Tapolca után – három választás tapasztalatai

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese, parlamenti képviselő, Veszprém megyei elnök
  • Kész Zoltán, Veszprém független képviselője, a kétharmad lebontója
  • Pápa Levente, az Együtt alelnöke, gazdaságpolitikus
Házigazda
  • Szentpéteri Nagy Richard politológus, alkotmányjogász

Nagyot fordult a világ, néhány hónap alatt háromból három időközi országgyűlési választást vesztett a Fidesz, kettőt nyertek a baloldali és liberális pártok támogatottjai, egyet a Jobbik. Az látszik, hogy az emberek többségének elege van az Orbán Viktorból és pártjából, az azonban kevésbé, hogy milyen politikai erőt szeretnének helyette.

Az elmúlt 25 év és a média

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Bojtár B. Endre, a Magyar Narancs főszerkesztője
  • Bruck Gábor kampányszakértő, döntéspszichológus
  • Kozák Márton újságíró, szociológus
Házigazda
  • Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politológus

A sajtó szerepe a diktatúrák és a demokráciák megteremtésében

Tavaly nyár elején váratlanul komolyan vehető hírműsorokat kezdett sugározni a legnagyobb elérésű magyar média, az RTL Klub, az azóta eltelt időben pedig fokozatosan megváltozott a politikai-közéleti klíma Magyarországon. Az az általános vélemény, hogy a két jelenség között szoros összefüggés van.

Konzervatívok az egykori és a mai jobboldali politikáról

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Bogárdi Zoltán, az első MDF-frakció tagja
  • Jeszenszky Géza, az Antall-kormány külügyminisztere
  • Raskó György, az Antall-kormány államtitkára
Házigazda
  • Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politológus

1990-ben a magyar jobboldalt Antall József, és az általa vezetett centrista, nyugatos irányzat tette kormányképes, az első szabad választásokat megnyerni tudó politikai erővé. A kívülálló úgy látja, hogy szinte felfoghatatlan mélységű szakadék tátong a vállalkozás és a tulajdon szabadságát valló, atlanti elkötelezettségű, joguralomban hívő negyedszázad előtti centrista magyar jobboldal, illetve a jobboldalt a napjainkban megjelenítő politikai erők értékvilága között.

Mit gondolnak a konzervatív, jobboldali politika elmúlt negyedszázadban megtett útjáról az MDF első parlamenti frakciója, illetve az Antall-kormány tagjai? Miért morzsolódott szét az egykori kormányuk által is vallott értékek társadalmi támogatottsága? Melyik az egykori történelmi középosztály igazi énje: az antallista vagy a mai kurzust támogató?

Nincs demokrácia liberalizmus nélkül

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Kis János filozófus
Házigazda
  • Ónody-Molnár Dóra újságíró

Illiberális demokrácia nem létezik

Az elmúlt huszonöt év tanulságairól, az orbánizmus válságáról, a kibontakozás lehetőségeiről kérdezzük Kis János filozófust, az SZDSZ egykori elnökét, a CEU professzorát.

Több, mint kormányváltás

1027 Budapest, Margit körút 48., I. emelet
Vendégek
  • Gulyás Márton, színházas és társadalmi aktivista (Krétakör)
  • Juhász Péter, a Milla alapító tagja, V. kerületi önkormányzati képviselő
  • Vajda Zoltán, a Hatvanezren a magánnyugdíjunkért FB-csoport alapítója
Házigazda
  • Szentpéteri Nagy Richard alkotmányjogász, politológus

Magyarország  a maffiaállam bukása után

Ősszel gyökeresen megváltozott Magyarország politikai hangulata, egymást érik a népes tüntetések Budapesten. A választást elvesztő pártok helyett új, civil szervezetek szólítják az utcára a tömegeket. Korábban ismeretlen emberek lépnek a szónoki emelvényekre.  Megtörni látszik a fideszvarázs, növekszik az elégedetlenség. Mindeközben országunk Orbán vezetésével egyre nagyobb sebességgel távolodik a Nyugat civilizációs normáitól, és nem hihető, hogy a kontinens közepén fekvő országban ez az ellentmondás hosszabb ideig fennállhat. Nem tudjuk, mikor, és nem tudjuk, hogy mi, de valamikor valaminek történnie kell, történni fog.